tag:blogger.com,1999:blog-3329794318848725085.post3264035687208228959..comments2023-10-21T10:58:11.901+02:00Comments on Viajero a Ítaca: Un mar de dudasRaúlhttp://www.blogger.com/profile/05217247058438559112noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3329794318848725085.post-87185097243559645512009-05-22T13:05:20.294+02:002009-05-22T13:05:20.294+02:00Está bien dudar. La duda metódica es un gran inven...Está bien dudar. La duda metódica es un gran invento (gracias, Renato) pero tampoco es bueno dudar hasta de si es verdad que estoy tecleando en el ordenador.<br /><br />Igual de problemática es la hipotetización metódica. Es decir, suponer que como este hizo esto y dijo aquello, entonces si le votan hará eso y lo de más allá.<br /><br />Uno ve de verdad lo que ve y oye lo que oye. Y de estos hecho no deben sacarse conclusiones basadas en hipótesis, hasta cierto punto, arbitrarias. Hay que juzgar los hechos (en participio pasivo que, según creo, tiene connsotación de tiempo pasado y aspecto perfecto) no lo que presumiblemente se hará.<br /><br />Dicho esto, la argumentación que da el sujeo en cuestión está ciertamente escrita al más puro estilo socrático. Me recuerda a un diálogo (Hipias menor?) en el que el amigo Sócrates acaba demostrando que el corredor más rápido es el más capaz a la hora de correr mal. (Es decir, que si se lo propone, Usain Bolt corre peor que yo...). Si es que estos sofistas lo convencen a uno de cualquier cosa...Tiresiasnoreply@blogger.com